PESQUISA DE EQUIPAMENTOS

Pesquisa personalizada

09 Junho 2006

LOCKHEED MARTIN F-16C BLOCK 52/ 60. Os novos Falcons


DESCRIÇÃO
O F-16 já entrou para a história no mundo da aviação militar mundial com um marco da mudança de postura dos projetistas de caças. Esse caça foi desenvolvido em 1978 para concorrer contra o então F-17 Cobra, que depois de aperfeiçoado se tornaria o F/A-18 que conhecemos hoje, para um novo caça leve para luta em céus abertos que deveria ser barato e dar apoio aos bem mais caros F-15 Eagle. Porém com o passar dos anos, inúmeros aperfeiçoamentos foram incorporados a esse caça tornando ele mais caro e mais capaz também. Hoje em dia o F-16 possui um invejável índice de vitórias no combate ar ar de 71 X 0. Esse caça nunca foi derrubado em combates ar ar real. O F-16 já foi derrubado por mísseis antiaéreos, mas nenhum relato confirmado existe de uma derrubada desse caça. Existe um boato não esclarecido a respeito de um F-16C turco que estava voando em águas gregas e teria sido derrubado por um Mirage 2000 daquela força aérea, mas nunca houve uma real prova desse fato.

Acima: O F-16C Block 52+ recem adquirido pela Grecia durante voo de demontração. Notem os tanques conformais CFT acima dos bordos de ataque.
O F-16 desempenhou muito bem suas tarefas, durante as guerras em que foi usado, mas o tempo passou e novas ameaças foram aparecendo, colocando a capacidade do F-16 e cheque. Para isso a Lockheed criou o F-16C Block 50/52 usado pelos Estados Unidos e seus aliados e o F-16E Block 60 que foi adquirida pelos Emirados Árabes Unidos e é hoje, a mais moderna versão deste caça. Nessa versão, foram colocados tanques conformais CFT que aumentaram entre 25/30% o alcance desse caça dando a ele a possibilidade de chegar a mais de 1000km sem os tanques externos transportados nas asas. Esses tanques podem ser instalados no F-16 Block 52+, que é uma versão mais "light" do F-16E Block 60. Além dessa melhoria, foram instalados sensores infravermelhos e de contramedidas eletrônicas internamente liberando o F-16 de transportar pods que comprometem a aerodinâmica do avião e sua capacidade de armas.

Acima: Um F-16E Block 60 do emirados Arabes Unidos faz uma passagem baixa durante sua apresentação. Notem acima do nariz do avião o sensor infravermelho que equipa esta moderna versão do F-16.
O radar do F-16C block 50 é o AN/APG-68 (V)9 que possui um alcance de 180 Km o que representa 30% mais alcance que a versão anterior AN/APG 68 (V)2. Por sua vez, o F-16E Block 60 usa um novo radar AN/APG-80 Agile Beam AESA com 160 km de alcance que permitirá um desempenho equivalente, incluindo a varredura ar ar a ar terra simultânea, aos novos caças de 4º e 5º geração que estão entrando em serviço. Ambas as versões 50+ e 60 também contaram com um novo motor F-110-GE-132 com 14742 kgf de empuxo, mantendo assim o desempenho que poderia ser perdido pelo aumento de peso dos tanques de combustível.
Acima: Um F-16C Block 50 acelera violentamente para cima em uma manobra agressiva. O F-16 é um dos caças mais ageis da USAF (Força Aerea Dos Estados Unidos)
Com relação ao armamento, o F-16, desde o início de sua carreira foi um avião extremamente flexível, e aceita, praticamente, todas as armas disponíveis no arsenal americano. Além disso, ele é compatível com muitas armas de outras procedências. Mais recentemente, o F-16 passou por uma atualização e hoje é compatível com as munições guiadas por GPS como as bombas JDAM e JSOW, que permitem atingir alvos distantes de 25 km (JDAM) até 200 km (JSOW propulsada). Esses armamentos permitem uma capacidade “Stand Off” onde o avião consegue atingir seus alvos, fora do alcance das defesas antiaéreas inimigas.
Acima: Uma maquete de um F-16F Block 60. Os tanques conformais permitiram um incremento em mais de 20% no alcance deste avião.
O F-16 de nova geração é uma aeronave completamente diferente daquela que voou em 1978, sendo a atual, muito mais capaz e eficiente, porém deve-se lembrar que ainda sim, trata-se de uma aeronave com um projeto de quase 30 anos e por isso não se pode esperar que o F-16 seja superior a os caças de 4ºgeração que estão entrando no mercado como o Rafale ou o Typhoon, que possuem uma aérodinamica atualizada e bastante manobravel, além de novos sensores.
Acima: Um F16C Block 50, manobra violentamente e produz os vortices de condensação. Sempre um efeito impressionante.

FICHA TÉCNICA DE DESEMPENHO
Velocidade de cruzeiro: mach 0.90
Velocidade máxima: mach 2
Razão de subida: 15240m/min
Potência: 1.13
Taxa de giro: 24º/s
Razão de rolamento: 270º/s
Raio de ação: 925km/ 1850km
Alcance do radar: 160km
Empuxo: Um motor F-110-GE-132 com 14742 kgf de empuxo máximo.
DIMENSÕES
Comprimento: 15,03m
Envergadura: 10,00
Altura: 5,09
Peso: 8494kg
ARMAMENTO
Ar Ar: Míssil AIM120A/B/C Amraam, MICA, AIM 9Sidewinder, Magic 2, AIM7 Sparrow, Sky flash.
Ar Terra: Míssil AGM 65 Maverick, AS30L, AGM119 Penguin, Harpoon, AGM88 HARM, AGN45 Shrike, Durandal, M130, Bombas GBU24 Paveway 3,, GBU10Paveway 2, GBU 12 Paveway 2, GBU31/32 JDAM, AGM154 JSOW, Míssil JASSM,AGM142 Popeye.
Interno: 1 canhão M61A1 Vulcan de 20mm

ABAIXO, UM VIDEO DO F-16C BLOCK 50 RECEM COMPRADO PELA POLONIA EM UMA DEMONSTRAÇÃO AÉREA

29 comentários:

Leandro disse...

Prezado Carlos...num comparativo de manobrabilidade e capacidade do piloto, qual FAe e qual aeronave leva mais vantagem? Os F-16 chilenos ou os Su-30 venezuelanos?

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olha Leandro... o Su-30 é mais manobravel... ou seja... faz manobras que o F-16 não faz.Porém o F-16 é agil de mais... sendo que em algumas manobras, ele é muito perigoso... A grande vantagem do Su-30 é seu radar enquanto que o F-16 tem em seu pequeno tamanho um trunfo para dificultar sua detecção. O Su-30 é um caça de combate aéreo melhor e o F-16, na minha opini]ão é melhor como caça multifunção.

alex disse...

acho que existe muito exagero nesses sukhois,principalmente entre os "anti americanos",os americanos pra mim naum fedem nem cheiram,entaum vo fala so do aviao,acho que o su-30 com aquele tamanho e sem nenhuma preocupacao com rcs deve ser um alvo e tanto pra ser achado a uns 300 kilometros pelo radar do f16 block52,dai eh so ter um misseis bem capazes e ta feita a festa,em conjunto com os r99 entaum ia ser uma destruicao total

Bad disse...

Olá Carlos...

Le artigos sitando que a força aerea de Israel possui 510 caças de guerra, essa informação e verdadeira, se for quais são esses caças? Ouvi dizer que dos 510, 200 são F-16...

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Bad. A força aeroa israelense é uma das mais bem equipadas do planeta. Eles tem 301 F-16 em 5 versões diferentes mais 88 caças F-15 em 5 versões diferentes. Há 49 A-4 Skyhawks.
Abraços

Luiz disse...

Olá Carlos,operar tantos caças,como no caso da força aerea de israel naum é caro demais??

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Na verdade, operar muitos caças de forma a manter-los em condição de pronto uso... ou seja com alta disponibuilidade é muito caro. Mas Israel está cercado de inimigos o que acaba por justificar este alto investimento.
Abraços

george disse...

Carlos, uma pergunta:

Qual seria vitorioso, um F-16C BLOCK 52/ 60, ou um RAFALE?

PELO QUE EU JÁ LI EM SUAS PESQUISAS, SERIA UMA BATALHA E TANTO!

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá George.
Ambos os modelos poderiam vencer um ao outro. Eu prefiro o rafale por ser um projeto novo com uma aerodinâmica mais avançada e menor RCS. Mas respeito as excelentes capacidades do F-16, principalmente o da versão Block 60, extremamente evoluído entre os F-16.
Abraços

financeiro disse...

olá carlos mais uma duvida
li em uma matéria que a china vendeu entre 36 e 48 caças j-10 ao irã, e que esse caça é melhor do que todas as versões que os israelenses tem do f16, vc saberia me dizer se isto é verdade?? pois ja tinha lido que as versões israelense do f16 era melhores até que dos americanos
um abraço

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Financeiro. Primeiramente, a venda do J-10 ao Irã é um boato não conformado pela China. Segundo, o F-16 é melhor que o J-10 por ter mais capacidade avionica e de armamento. O desempenho de vôo de ambos é similar.
Abraços

Danielgomes disse...

Ola Carlos
Gostava de saber se este f.16 é melhor que o f.15?
Qual deles é melhor em combate?

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Daniel.
O F-15 é um caça com algumas capacidades superiores. No campo do combate aéreo, o F-15 tem um radar mais capaz. Em combate aéreo de curto alcance, o F-16 leva vantagem por seu um pouco mais agil. Em ataque a alvos em Terra, o F-15 tem maior capacidade de armas, devido a seu maior tamanho. Mas o F-16 é mais preciso.
Abraços

rodrigo disse...

Olá Carlos...

estava vendo ontem uma reportagem que falou dos EUA vai encostar mais de 100 F15 como também mais de 100 F16c/d ou é b/c, pois bem, seria intereçante se o Brasil adquirisse algumas celulas de f16 moderizalas?
gosto muito do sei log, esta de parabéns. abs...

rodrigo disse...

opa corrigindo: gosto muito do seu blog, vc estar de parabéns...

abs...

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Rodrigo. Muito obrigado pela congratulação e por visitar este blog.
Os caças que estão sendo desativados nos Estados Unidos estão com o limite de sua vida util finalizada e com sérios desgastes estruturais devido ao uso intenso que a USAF impõe a seus caças. Assim, o uso pelo Brasil destas células, não seria adequado.
Abraços

Joathan disse...

Carlos, sobre sua resposta para Leandro, essa diferença de alcance de radar não é insignificante já que mísseis de médio alcance como o AIM-120 e R-77 só podem ser lançados a, no máximo, 70-100 km de distância do alvo?

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá joathan. Coloque nessa panela, o fato de o radar não conseguir detectar o outro em seu alcance máximo. Certmanete que o F-16 tem condições de detectar um Flanker a 100 km... Mas sera que o Flanker vê o F-16 a essa distancia? O Su-30 venezuelano não vê, pois ele usa o radar mais simples... provavelmente o Flanker poderia ver um F-16 a uns 70 km aproximadamente O F-16 e o Su-30 disparariam simultaneamente em um combate frontal.

Allan disse...

este é meu caça preferido alem dos caças russos.
acredito que mesmo sendo um caça antigo o F-16 block 60 modernizado seja capaz de dar muito trabalho mesmo para caças de 4 geração, como por exemplo os caças finalista da concorrência do projeto Fx-2.
parabéns pelo blog e continue escrevendo.

Allan disse...

a se souberes me responder, só para efeito de comparação com outros caças qual é o custo de aquisição desta unidade modernizada do F-16 block 60.
abracos

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Alan. Obrigado.
O F-16E Block 60 é uma aeronave cara. Seu preço de aquisição gira em torno de U$ 100.000,000,00 a unidade, valor similar ao do Rafale.
Abraços

caio disse...

Um f-16 Block 50 ou 52 como os da Grécia, seria uma boa aquisição para nosso Brasil? Ou seria melhor os Mirage 2000-9? Supondo hipotéticamnte que o Brasil adquirisse apenas 24 caças tampão para o FX-Dilma, qual dos dois caças seria melhor e porque? em relação a custo X beneficio existe algum melhor?

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá caio. Como caça tampão, prefiro os F-16 por serem aeronaves mais baratas de operar que o custoso Mirage 2000. Fora isso, haverão novos programas de modernização para estes caças com custos, igualmente menores que os do Mirage 2000.
Abraços

Wilson disse...

Olá Carlos.
Andei lendo noticias e soube que os israelences ofereceram para a argentina caças F-16A/B remanecentes de seus estoques modernizados pela IAI. Gostaria de saber se como caça de superioridade, defesa e ataque, os F-16A/B da IAI são bons; Se o brasil pode adiquirir alguns caso o f-x2 nao saia; e gostaria de saber principalmente como fica a questao da licença dos eua,ja que as aeronaves ja sao de israel a muito tempo e so possuem componentes e avionicos israelences.

Obrigado grande companheiro e parabéns pelo exelente blog que engrandece nossas mentes com o melhor das explicações no ramo militar!!

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Wilson.
Obrigado pelas palavras gentis.
Os F-16 israelenses que estão disponíveis devem ser da versão "A" e "B" e devem estar em estado relativamente ruim. Porém, modernizados e repotencializados, são alternativas muito superiores a tudo que os argentinos possuem hoje. Para o Brasil, penso que seriam uma boa opção também, caso o FX2 não saia.
Abraços

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

Olha Carlos muito bom esse blog, é de uma nível de informação muito superior aos demais que já vi, parabéns pela iniciativa, construção e manutenção. Agora só para nível de mais informação estive olhando nó próprio site da G E(http://www.geaviation.com/engines/military/f110/spotlight_lockheed.html) sobre a potencia desses motores utilizados pelos F-16 Block 60 não estão em comum acordo pois, lá consta uma potencia de 144Kn mais que multiplicado por 101,97 que é o fator de medida utilizada pela GE não da esses 16100Kgfm de empuxo e sim 14683Kgfm mais que de qualquer forma é superior em muito aos engines predecessores.

Carlos E. Di Santis Junior disse...

Olá Unknow. Obrigado pelo toque. Eu vou corrigir agora. Eu tinha observado este valor novo, coincidentemente, ontem pois editei uma matéria só sobre o block 60 que o colaborador Anderson fez para o blog e que será publicada na semana próxima.
Abraços

joao disse...

Tudo bem que estética não seja algo tão fundamental no que se refere a equipamentos de combate, mais esses "novos" F16 com esses tanques nas laterias, ficou simplesmente horrível.