O projeto do F-5 nasceu no início de 1954, quando a Northrop, pesquisou junto a aliados americanos com poucos recursos para usar um caça mais complexo como o grande Mc Donnell Douglas F-4 Phanton II, as suas necessidades para um novo caça que pudesseser construído a um baixo custo. O resultado foi um pequeno caça chamado incialmente de N 156F, que acabou sendo escolhido pelo departamento de defesa dos Estados Unidos para fazer parte do programa de assistência militar para países considerados amigos dos americanos. O F-5 passou por diversas versões, sendo que a versão F-5E foi a mais promissora por sua maior capacidade de combate aéreo e por isso foi adquirido por muitos países que acabaram usando ele como a primeira linha de defesa por muitos anos. Logicamente, muitos desses países , aposentaram ou estão na iminência de aposentar os pequenos F-5 para substitui-lo por novos caças, porém outros como o nosso grande Brasil, com sua crônica falta de verbas para investimentos em aquisição de novos vetores acabam tendo que usar a criatividade e procurar formas de atualizar os sistemas de seus caças para que possam ter alguma eficácia nos cenários atuais do campo de batalha, enquanto se aguarda uma nova “fase” onde haja uma melhor situação econômica para as aquisições.

Acima, Um F-5M acende o pós combustor de seus motores durante uma manobra em treinamento.
O Chile e Singapura foram bem sucedidos no programas de modernização de seus F-5E e , mais particularmente o Chile, nosso “quase” vizinho, tem demonstrado em combates simulados no deserto do Atacama e em Nellis nos Estados Unidos, onde participou de treinamentos Red Flag, um desempenho notável contra caças F-14A, F-16C e F-18C, que são mais recentes e mais potentes que o leve F-5E. Graças a esse desempenho satisfatório, a Força Aérea Brasileira, resolveu seguir a receita de modernizar seus 47 F-5E, para um padrão que se chamou inicialmente F-5 BR e atualmente F-5M. Foram contratadas a Elbit Sytems de Israel, especialista nesse tipo de programa de modernização, e a nossa conhecida Embraer, que faz a integração dos novos sistemas e a revisão estrutural do F-5. O F-5M teve seu radar original APQ 159 V5 da Emerson que possui um alcance teórico de 74 Km , mas sem capacidade look down shot down, por um moderno radar pulso Doppler Fiar Grifo F com capacidade de múltiplo engajamento e look down shot down. O alcance contra alvos voando alto, é de 56 Km, e de 38 Km contra alvos voando baixo. A primeira vista, isso pode parecer pouco, mas os “74 Km” do radar anterior eram teóricos e pela idade do equipamento, eles eram no mínimo “míopes”. Este novo radar Grifo F, permite o uso de mísseis BVR (fora do alcance visual), coisa que nenhum caça da FAB possui.
Acima:A apresentação do primeiro F-5EM a entrar em serviço, durante uma cerimonis na base aérea de Canoas. (foto Defesanet)
Certamente foi uma escolha bem feita e aumentará a letalidade do pequeno F-5 de forma contundente. O F-5, tem um RCS frontal muito pequeno, e isso, associado ao novo radar multi modo, permite que ele se aproxime bem do inimigo antes de ser detectado, diminuindo o tempo de resposta do alvo. Uma outra melhoria muito significativa, se não a mais significativa, diz respeito ao uso do sistema de transmissão e recepção de dados por data link. Com esse dispositivo, indispensável no campo de batalha atual, o F-5M pode mandar e receber dados entre os outros integrantes da esquadrilha e entre ele e um R-99 AEW por exemplo, sem expor sua posição. O F-5M poderia, por exemplo, manter seu radar desligado e receberia os dados de posicionamento do inimigo, do radar Erieye do R-99. O sistema de data link que o F-5M usa, é um rádio V/UHF digital da marca Rohde & Schwartz que fazem as transmissões de dados e voz usando criptografia e salto de freqüência (com centenas de mudanças de freqüência por segundo), tornando a interceptação dessas comunicações algo praticamente impossível. O desenvolvimento de táticas de interceptação e combate usando esse sistema de integração de dados, permitirá uma letalidade inédita na força aérea brasileira. Foram instalados 2 computadores que recebem dados de diversos sensores espalhados pela fuselagem do avião, e enviam esses dados de forma organizada para as telas do painel do F-5M, promovendo a consciência situacional do piloto, e facilitando a tomada de decisões durante o combate. Um outro sistema muito importante instalado no F-5M, é o RWR (sistema de alerta radar) da empresa israelense Elisra. Esse sistema detecta, analisa e alerta o piloto sobre emissões de radares que estiverem atingindo o avião. Com isso o piloto fica ciente do tipo de ameaça que ele está sofrendo, e com isso poder iniciar os procedimentos de combate, para enfrentar ou se evadir. Foi instalado no F-5M uma cabine de nova geração com 3 telas multifunção MFCD coloridas, e incorporado um controle HOTAS para diminuir a carga de trabalho do piloto, e agilizando sua capacidade de resposta em combate, na medida que todos os sistemas importantes para a administração da situação de vôo e combate são acionadas no manete do HOTAS.
Acima a esquerda: Uma foto de um protótipo do missil A-Darter sul africano, do qual o Brasil participará do desenvolvimento. A direita, temos a dupla de mísseis Piranha na ponta da asa, e sob ela, um missil Python 3, em uso nos F-5 M atualmente.
No tocante ao armamento, os novos sensores, permitem o uso de armas ainda nunca usadas pelos caçadores da FAB, como por exemplo um míssil de médio alcance. O radar Fiar Grifo F, pode ser usado para fornecer dados de ataque para mísseis de diversas nacionalidades, como o AIM-120 Amraam, MICA, R- Darter, Derby, ou mesmo mísseis russos. Essa possibilidade é muito importante na medida que nos deixa livres para escolher uma arma que seja isenta de restrições “idiotas” para o fornecimento de armas. Um exemplo completamente absurdo é a oferta de compra dos mísseis AIM-120 Amraam, onde esses mísseis ficariam estocados nos Estados Unidos e só liberados, se eles achassem necessário.
Acima: Nessa rara foto podemos ver dois elementos de F-5M armados com os novos mísseis Derby recentemente adquiridos pela Força Aérea Brasileira.
Incrivelmente imbecil este posicionamento do “arrogantes” americanos. O míssil Derby que possui guiagem ativa alcance de 50 km foi adquirido pela FAB no início de 2006 e já demonstrou sua capacidade em durante o treninamento multinacional CRUZEXn 2006 quando varios caças Mirage 2000 C/N da força aérea francesa foram "derrubados". Os mísseis de curto alcance serão o Piranha, Pyton 3 e futuramente, o míssil de 5º geração A-Darter, do qual o governo brasileiro assinou um acordo com a Denel da Africa Do Sul para participar do desenvolvimento deste moderno missil. Este ultimo míssil tem capacidade de lançamento fora da linha de visada do caça, permitindo destruir caças muito mais ágeis que o F-5. O A-darter pode operar em integração ao capacete DASH israelenses, compatibizado com os F-5M, do tipo HMD, e manobrar agressivamente com curvas que podem chegar à 100 Gs!!! Ou seja, é muito difícil manobrar evasivamente uma vez que o míssil trancou seu sensor no inimigo. Para o ataque a alvos terrestres, o F-5M, terá uma maior precisão por causa da instalação de um radar altímetro, o mesmo usado no AMX. Embora a FAB não deva adquirir o míssil Maverick, ele poderia ser facilmente integrado ao F-5M devido aos seus novos sistemas. Um dos 2 canhões M-39 A-2 de 20 mm teve que ser removido para a instalação de aviônicos e do novo radar, porém isso não piora o poder de fogo do F-5M que a partir de agora será armado com mais mísseis por causa dos incrementos na aviônica. Como pode-se ver, a FAB fez um trabalho muito eficiente para definir os requisitos da melhoria e modernização dos F-5E, para passarem ao padrão F-5M. Agora os F-5M poderão ser usados até 2020, com capacidade de combate real, dentro do cenário de sul americano.
Acima, um dos protótipos monoplace do F-5M, em seu primeitro voo de testes.
FICHA TÉCNICA
Velocidade máxima: 1743 Km/h
Velocidade de cruzeiro: 800 Km/h
Razão de subida: 10500 m/min
Potência: 0.69
Fator de carga: 7,33, -3,5 Gs
Fator de carga: 7,33, -3,5 Gs
Taxa de giro: 20º/seg
Teto de serviço: 15790 m
Alcance: 445 Km(Hi lo Hi)/ 2483 km (Translado)
Empuxo: Dois motores General Eléctric J-85 GE-21B com 2200 Kgf de empuxo maximo
DIMENSÕES
Comprimento: 14,45 m
Envergadura: 8,13 m
Altura: 4,08m
Peso: (vazio): 4392 Kg
ARMAMENTO
Ar Ar: Curto alcance: Míssil piranha, Míssil Python 3, Míssil A-Darter, Míssil Python IV, Médio alcance: Míssil MICA, Missil AIM-120 Amraam, Míssil R-darter, Míssil Derby, Míssil Python IV
Ar Terra: Mísseis AGM-65 maverick, Bombas Mk82/83/84, e lançadores de foguetes.
Interno: 1 canhão Pontiac M39 A2, calibre 20 mm
Carga externa máxima: 3175 Kg
ABAIXO, UM VIDEO COM BELAS IMAGENS DO F-5E EM AÇÃO.






90 comentários:
o desempenho do f5m se assemelha com qual caca?
t+
Olá Luiz.
O F-5M, graças a seus avionicos modernizados, tem um desempenho que se aproxima de um F-16A MLU (modernizado). Porém, é lógico, que o F-16C (modelo mais recente) voa muito melhor, conseguindo melhor velocidade, aceleração, manobrabilidade, maior carga de armas e melhores avionicos.
Abraços
Qual a vantagen do F-5M Brasileiro sobre o Sukhoi 27 da Venezuela?
Olá DJ. Na verdade a Venezuela usa o Su30 Flanker, ao invés do Su-27. A versão deles é mais sofisticada que o Su-27 original. Voltando a sua qustão, o F-5M não tem nenhuma vantagem sobre o Flanker. Essa comparação nem poderia ser feita na medida em que se trata de aeronaves com objetivos de ´projeto difierentes e de geração diderentes. O Su-30 é um dos mais poderosos caças da atualidade,perdendo para poucos caças de geração mais recentes e carissimos que estão entrando em serviço. O Brasil não tem nenhum avião capaz de superea em numeros os dados de desempenho do Su-30. Porém, vale lembrar que um combate aéreo não é como "super trunfo". Não se ganha apenas por ter um avião mais sofisticado. O treinamento, apoio de sistemas de radar aerotransportado e uso de armas adequadas, pode definir o combate ao avião mais simples, dependendo da situação.
Abraços
Prezado Carlos, qual seria a vantagem do Brasil no cenário sul-americano num futuro próximo utilizando a combinação Rafale + F-5M + A-29?
Existe algum projeto de substituição futura para os AMX e os A-4?
Olá Leandro. Essa combinação poderia ser a que ocorrerá no futuro caso o rafale vença o FX-2. Seria uma combinação positiva e de custo reduzido. O AMX e o A-4 são de forças diferentes (um é da FAB e o outro da marinha) por isso creio que os programas de substituição, quando ocorrerem serão separados e com critérios diferentes, até porque o AMX é um avião dedicado de ataque e o A-4, é usado para defesa aérea e ataque.
Abraços
Carlos...na sua opinião, é mais vantajoso para a Marinha iniciar uma modernização dos A-4 e uma revitalização do São Paulo ou empregar esses recursos numa poderosa força de submarinos, tanto nucleares quanto convencionais!
Olá Leandro. Para mim investir em submarinos é muito mais indicado pois é a arma definitiva contra potrencias maiores que a nossa.
O Porta aviões só é valido se tiver uma ala aérea com credibvilidade. O A-4, mesmo modernizado não aguenta o combate aéreo moderno.
Abraços
Olá carlos
o nosso F-5M tem alguma chance contra os Kfir C.10 da colombia sem apoio dos R-99?e com o apoio?
Olá Wilson. Eu lhe digo que as chances são iguais. Se ambos aviões estiverem armados com armamentos similares. Por exemplo. Os dois aviões com misseis ar ar como o Python 3. Agora se o Kfir me aparecer com o Python IV, é melhor o F-5 fugir....
carlos nossos f5m participaram da read flag desse ano
queria saber como foram o desenpenho deles
se eles tiveram melhor desenpenho q os f5 do chile
t+
Olá Luiz. Ainda não tive a informação sobre o desempenho dos F-5EM. Acho que essa informação deverá demorar para ser publicada ainda.
Abraços
Carlos as modificaçoes no F-5 iranianos poderiam ser incorporadas nos F-5 da FAB
Ocorreria uma melhora significativa
Olá Sergio. A solução adotada pelos iranianos foi apenas para aprender a desenvolver aeronaves de combate. O F-5 modificado deles, não é mais agil e manobravel. Na verdade seria necessário avaliar o caça melhor, mas até onde eu sei, a empenagem dupla favorece a diminuição do RCS e promove um melhor controle do caça em situaçoes de turbulencia.
Abraços
Carlos...
Qual o melhor caça para substituir o
pequeno grande F-5M em 2015?
Olá Wilson, Embora eu não acredite que o F-5EM, realmente, seja substituido em 2015, o avião que considero ideal para o seu lugar é o Gripen. O F-16 também seria bom, embora em 2015 ele esteja na iminencia de sair de produção...
qual o número exato de aeronaves F-5
MODERNIZADAS na FAB?
abraço!!
Olá Wilson. O numero exato, hoje, eu não sei. A ultima noticia que tive dava conta de 23 unidades. recomendo entrar em contato com a cessria de imprensa da FAB.
Abraços
Prezado Carlos, assim como os F-5EM possuem interface com os R-99, o futuro caça FX-2 pode se utilizar desse enlace de dados? Os Mirage-2000 são tão combativos na FAB quantos os F-5EM?
Na última CRUZEX disseram que o F-5EM tiveram um desempenho excepcional, você confirma essa informação?
Abraços
Olá Leandro. O F-5M é mais avançado, eletronicamente que o Mirage 2000 C, especificamente. tanto nesta Cruzex, quando na anterior, os F-5M superaram so Mirage por causa de seu radar e pequena assinatura de radar. Os 3 finalistas do FX são compativeis com enlance de dados e deverá ser integrados ao uso em conjunto com o R-99. nesse quisitom é bom observar que o Gripen é o mais facil de integrar pois a Su[ecia usa um sistema de alerta avançado similar ao R-99.
Abraços
Caro Amigo.: Carlos E. Di Santis Junior.
Primeiro Gostaria de parabenizar você pelo se excepcional Blog... parabéns!!!
Agora, gostaria de saber.., quantos "F-5M" o Brasil possui hoje?
Abraços...
Olá Edmar.
Muito obrigado pelo elogio.
O Brasil tem, hoje, 27 F-5EM. Faltam 30 exemplares para serem elevados a esse padrão.
Abraços
Olá Carlos, mas aonde ficarão todos os F-5EM da FAB?
não ficarão juntos... devem ficar em bases no sul (esquadrão pampa), No Rio de janeiro (Santa Cruz) e em Natal (será um esquadrão de treinamento e conversão).
Abraços
A FAB não está defedendo a Amazônia e sim as grandes métropoles, porque não ter bases aéreas para apoiar o EB? Existem soldados armados do EB à 70km da fronteira com a Venezuela e Colômbia.
Ô Carlos, serão 36 aeronaves do FX-2, os F-5EM só serão substítuidos entre 2015 e 2020, sei que 36 aeronaves compõem completamente 3 esquadrões, além do 1ºGDA de Anápolis para onde irão os outros 24 caças?
Seria interessante se a FAB tivesse bases em Manaus e Rio Branco, vc não acha?
Sem duvidas seria interessante ter bases no Norte. E terão... A FAB fará pelo menos, uma base naquela região que possa operar caças de alto desempenho.
Abraços
Olá Carlos!!
Entre os possiveis Rafales F3 e os SU 30 Venezuelanos.....quem levaria vantagem??
abs
Olá Edilson. O Flanker tem muitas versões e configurações. O Su-30MKV da venezuela é o Flanker mais simples... basico... com os sensores de desempenho menor. Por isso, especificamente contra esses Flankers o Rafale F-3 leva uma vantagem em capacidaded e detecção, furtividade e agilidade.
Abraços
Show de bola!!!
Valeu pelas explicações.
abs
Hummm..foi uma boa ter melhorado o F5...
Nunca vi fotos dele com um BVR...
Somente com misseis short.
Olá Skill. problema resolvido. Coloquei uma foto nesse artigo onde dois F-5M brasileiros aparecem armados com os Derby.
Abraços
Obrigado Carlos!
Olá carlos, o f-5M da fab pode levar 6 misseis ar-ar? se
Olá Wilson.
O F-5M da FAB está preparado para usar apenas 4 misseis ar ar, sendo 2 de curto e 2 de médio alcance. Seria possivel modificar o cabide interno da asa para acomodar mais um missil em cada asa, mas certamente isso não será feito, pois implicaria em um investimento sem sentido, uma vez que esse avião será substituído pelo FX 2 em um segundo lote até 2020.
Abraços
Olá Carlos,
Com sua experiência na área você não acha que a FAB continua sendo a força aerea mais competente da América latina, mesmos não tendo caças tão modernos como Chile com seus F-16 e a Venezuela com seus Su-30 ? Você não acha que nossos pilotos são mais habeis que os pilotos desses países?
Olá Hard. Na verdade considero a força aerea chilena mais competente que a nossa. Além de pilotos mais bem treinados eles usam caças e armas mais modernas.
Abraços
Carlos,por que você considera o Gripen ideal para substituição da atual frota da FAB se o Rafale é muito superior?
Infelizmente perdemos os melhores aviões da concorrência:O Sukhoi 35 e o Eurofighter.Concorda?
Olá Carlos.
Eu considerei o Gripen um caça ideal para substituir o F-5M caso o vencedor do FX2 não possa ser comprado em quantidades que permitam substituir todos os nossos caças. Para o FX2, o Rafale é o melhor concorrente.
Abraços
Carlos, boa tarde( quase noite aqui hehe)
Sempre quando tenho duvidas sobre detalhes tecnicos sempre venho no seu blog!
agora tenho uma pergunta sobre o F-5EM, qual o sistema de contra medidas eletronico instalado no f-5?
Abraço!
Olá Marcos. O F-5M usa um sistema de guerra eletronica transportado em pod, no caso, ele é compativel com o Skyshield. O F-5 tem, lançadores de chaffs e flares também.
Abraços
Olá Carlos
O Grifo do F5 é melhor que o Radar RDI dos Mirages da FAB? E qual é o alcance do RDI e ele é capaz de lançar misseis BVR?
Obrigado
Olá Anderson.
O Radar RDI tem alcance de 130 km. Mesmo tendo um bom alcance, ainda trata-se de um radar relativamente antiquado. Esse radar permite, sim, o uso de um unico tipo de míssil BVR, o Super 530 de guiamento semi ativo, portanto, que exige o que o Mirage mantenha o alvo iluminado durante todo o curso do ataque. Esse tipo de situação é muito problematica pois permite que o alvo, contra ataque. O raadar Grifo do F-5M tem alcance de apenas 56 km, porém o sistema de processamento de dados permite que este pequeno radar possa ser usado para dar os dados do alvo para misseis BVR do tipo "dispare e esqueça", o que torna o sistema de controle de tiro do F-5M , mais avançado que o do mais potente Mirage 2000.
Abraços
Obrigado pela resposta
Mas tenho outra pergunta: com um radar com 130km de alcance e com um datalink o Mirage nao poderia operar como um mini AWACS, orientando por exemplo caças F5M num combate aéreo, caso os R99 nao estivessem disponiveis? Pena q os F2000 nao vieram nem com um datalink e acho q mesmo com um custo alto, esses caças deveriam ser modernizados para um padrao semelhante ao Mirage 2000-5 e depois q o FX chegar eles poderiam ser vendidos para outros paises.
Valeu Carlos
Olá Anderson.
O Mirage 2000 poderia ser usado para apoiar, sim, os outros caças. Porém seu radar RDI, de varredura mecânica, não é um radar tão eficiente.
Mas concordo que os Mirages poderiam ser modernizados.
Abraços
Carlos: O EUA pode vender os misseis de medio alcance (120) para o Brasil equipar os F5M ou eles n venderiam? e eles cairiam bem nos F5M?
Olá Rodrigo, penso que os americanos poderiam sim vender esse missil uma vez que nos ofertaram ele com o SH. Porém o míssil é meio grande para uso no F-5M.
Abraços
olá Carlos gostaria que vc me esclarece uma duvida,qual e o real alcance dos radares do f-5m?
dizem que e de +- 4o km!
mas como conseguirão na cruzex loka e abater a 80km????
dizem que por este radar tem uma antena modificada mais longa tem mais alcance!!!!
qual e a verdade sobre o alcance do radar do f-5m???,quantos km?????
abraços!
Olá Thiago.
O alcance do radar Grifo, do F-5M é o mostrado no texto deste artigo. Ou seja, são 56 km contra alvos voando alto.
Abraços
Boa Tarde Carlos!!!
Desde ja desejo bom feriados para todos!!!
Voce poderia falar um pouco pra gente sobre f-22 Raptor??
Abraços
Olá Thi.
tenho um artigo neste blog sobre o F-22. O link é: http://aircombatcb.blogspot.com/2006/06/lockheed-martin-boeing-f-22-raptor-o.html
Copie e cole em seu navegador.
Abraços
Tava lendo a pouco uma história sobre F-5 NG, que seria os F-5BR com algumas pequenas mudanças na aerodinamica, entre elas dois lemes de direção (nao sei se é esse o nome do equipamento a cima da turbina do caça que altera a direção de voo). Ja ouviu algo a respeito? Uma das defesas sobre essa tese, seria para desenvolvimento de conhecimentos sobre aerodinamica.
Ola Caio. Acho que você pode estar se referindo a cauda do avião, ou "superficie de controle vertical". Nunca ouvi falar do nome F-5NG, porém, o Iran remodelou seus F-5 com duas cauda e os chamam de Saeqeh.
Abraços
Implica em melhorias para o aparelho? Acabei de ver tmb que as entradas de ar estao poucos diferente, com linhas retas.
Olá caio. Penso que essa modificação aumenta a estabilidade do avião em algumas situações. Mas as melhorias não implicam em uma diferença relevante. O F-5 é um otimo projeto, mas suas capacidades são limitadas se comparado com caças de hoje.
Abraços
se o projeto fx-2 desse certo eo brasil comprasse os rafales daria abater um su-30?
Olá Vinicius.
Sim,. O rafale é uma aeronave mais avançada (bem mais avançada) que o Su-30 usado pelos venezuelanos. Por isso, as chances de vencer são muito boas. Com o apoio do E-99, aeronave cujo tipo os venezuelanos não tem similar, as chances do rafale aumentam ainda mais.
Abraços
Carlos, Gostaria de Saber se nos pontos mais internos (aqueles pontos "wet") é possível levar mísseis Derby, ou se esse armamento é transportado apenas nos pontos mais externos.
Abraços
Olá ramon. Sua pergunta foi muito boa. Pelo que li, estes pontos não usam os Derby. O armamento do F-5 é bastante limitado mesmo. ]
Abraços
Olá Carlos!!!
Gostaria de saber como andam os nossos F-5M, eles são capazes de dar conta da defesa aérea do nosso pais e do papwel de ataque em caso de guerra? E os equipamentos, já introduziram o dash-4 e o litening no F-5?
Abraços Amigo!!!
Olá Wilson. O programa de modernização do F-5M está indo bem e recentemente, a Embraer recebeu o contrato para modernizar os F-5 jordanianos que estavam aqui em São Paulo (eu tive a oportunidade de velos pessoalmente e tirei umas fotos.
Os aviões são capazes de dar combate aéreo contra a maioria dos caças da America Latina, desde que bem pilotados. O avião tem integrado o sistema do Dash 4, mas os capacetes não foram encomendados ainda (isso não me surpreende). O pode litening será usado pelos AMX A-1 e não pelos F-5M, pelo que li.
Para a missão de ataque, estes F-5M são capazes de transportar cargas excessivamente leves devido a seu pequeno tamanho e potência. para esta missão seria necessário um modelo de caça maior, ou mais potente como qualquer um dos concorrentes do FX-2.
Abraços
Oi Carlos
Gostaria da sua opinião em uma questão: considerando a possibilidade do FX ser cancelado, caças F16 MLU comprados de segunda seriam uma boa opção para a FAB?
Sei que eles tem um preço bem competitivo e, devido a grande quantidade de caças em operação, boas condições de manutenção, mas será que a troca do F5M pelo F16MLU nao seria bem medíocre a ponto de não compensar, já que no campo de aviônicos as duas aeronaves tem capacidades parecidas e que pilotos brasileiros com F5M conseguiram resultados formidáveis contras caças F16 em alguns exercícios como o Red Flag?
Considero que seria mais interessante investir em outra áreas de defesa aérea, como radares e aviões de alerta aéreo antecipado (na minha opinião graças aos E99 a FAB é a força mais capaz da América Latina), o que aumentaria a consciência situacional dos nossos pilotos em um eventual conflito e, dependendo da vida útil das aeronaves, comprar mais F5 para modernizá-los já que países como a Coréia do Sul possuem bastante desses caças.
No mais, nem F16 e muito menos F5 sao capazes de proteger a soberania brasileira, mas na pior das hipóteses........
Obrigado
Olá Anderson.
Eu tenho dois aviões de segunda mão que poderiam ser usados como caças com um eventual cancelamento do FX. O F-16 que você disse é um deles. Excelente caça, com desempenho de vôo muito, mas muiiito superior ao fo F-5M, e com possibilidade de ser amplamente modernizado (mais que o F-5M), diga-se de passagem. é um dos meus preferidos, como "plano B". O outro caça que pensei é o JAS-39 Gripen C de segunda mão que a Suécia tem estocado por causa da diminuição de sua força aérea. São aeronaves mais modernas que o F-16 MLU e poderiam ser usados por decadas.... O papo que ele tem a perna curta não é relevante, pois mesmo tendo menor alcance que um F-16, ele vai mais longe (o dobro de alcance) que nossos F-5M.
Abraços
Obrigado pela resposta Carlos
Realmente tenho que concordar com você. Mesmo podendo combater o F16MLU e o Gripen C, nossos F5M tem a desvantagem de ter um desempenho de voo muito inferior, demorando mais tempo para chegar a zona de combate, carregar menor carga bélica, maior dependência de aeronaves revo e AWAC, radar com alcance menor, enfim..., mas também considero que aeronaves como o E99 sao tao importante quanto um bom caça...
Outra pergunta: quanto ao Mirage 2000, especialmente a versao -5, nao seria uma boa alternativa já que a França, por exemplo, deve se desfazer de algumas dessas aeronaves? Na minha opinião, os Mirages dos Emirados Árabes seriam as melhores aeronaves para a FAB em caso de cancelamento de FX, só nao sei se o preço seria viável, e se eles podem ser vendidos.
Abraços
Olá Anderson. Estes Mirages 2000-9 são os melhores Mirages do mundo. E certamente eles poderiam ser vendidos a nós. Porém sei que são caros de manter e por isso, considero o F-16 uma solução de custo beneficio melhor.
É certo que o Mirage 2000-9 é um avião superior ao F-16 MLU, mas a diferença no custo, não justifica. Os franceses são famosos por cobrar caro sua rede de peças e manutenção. isso é uma das pedras no sapato para que o rafale vença a concorrência do FX. O avião, em si, é o melhor... e isso não se discute... mas seu preço não se justifica....
Sobre sua opinião sobre o E-99, eu concordo 101%. Precisamos de, pelo menos, mais 5 unidade para totalizar 10....
Abraços
Pois é, que pena
Os Mirages 2000-9 realmente seriam um sonho.
Mas vamos torcer para que o FX tenha um desfecho favorável para que nao seja preciso adquirir aeronaves de segunda mao. Meu favorito é o Gripen NG, e tambem queria muito ver um verdadeiro caça Hi voando por aqui ao lado do vencedor do FX-2, como o Su-35 ou o F-15 Silent Eagle (já que caças de quinta geração é sonhar demais).
Valeu Carlos
Muito Obrigado pelas explicações e Parabéns pelo Blog.
ótimo artigo,parabéns ao blog.
O senhores saberiam o alcance do radar do F-5M?
Obrigado Futuro. A resposta da sua pergunta está no texto deste artigo.
"O alcance contra alvos voando alto, é de 56 Km, e de 38 Km contra alvos voando baixo."
Acredito que hoje o Brasil necessite de um parque industrial um pouco mais confiável, será que a titulo industrial e comercial, não seria vantajoso ao Brasil adquirir essas turbinas e instala-las aqui em nosso território nos nossos f-5 BR sendo assim ... algo do tipo Super F-5 Br? Mesmo os custos sendo excessivos, para conhecimento e desenvolvimento de nossa industria bélica não é viavél mesmo? Pq poderiamos pegar os f-5 por exemplo do Mexico, Suiça e etc, para lucrar alguma coisa com isso, além do "respeito" e desenvolvimento de outros projetos nacionais.
Olá Carlos...
Carlos, tenho duas perguntas:
..Os caças "F-5M" da FAB são superiores aos "Mirages" argentinos?
..Os aviões "AF1 A-4" da Marinha depois de modernizados terão os mesmos sistemas do "F-5M"?
Olá Edimar.
Os F-5M são muitíssimos superiores aos Mirages argentinos que estão em cacarecos de tão velhos e desatualizados.
Nossos AF-1 terão capacidade eletrônica similar ao do F-5M, porém num avião de velocidade subsônica.
Abraços
Procurei a matéria dos Tiger III do Chile e me da inexistente... retirou ela do ar??
Ola... eu não terminei ela e sem querer cliquei no botão "publicar" heheheh Mas está sendo preparada para os próximos dois dias.
Abraços
Olá Carlos!!!
O que significa alcance "Hi lo Hi"? omo funciona isso?
Abraço!!!
Olá Wilson.
O termo Hi (alto), Lo (Baixo), Hi (alto). refere-se a um perfil de voo onde o avião sobe a até alta altitude (para economizar combustível através do ar rarefeito das alta altitudes), e quando próximo ao alvo ele desce para evitar os radares e fazer seu ataque, quando, novamente, depois, ele sobre para o mesmo objetivo, economizar combustível. Este tipo de perfio de voo visa ataques a maiores distancias. Se o avião só sobe e vai at[e o alvo em altas altitudes, direto, ele terá um alcance máximo, mas será visto pela defesa antiaérea inimiga e será atacado.
Abraços
Caso a MB opte por usar mísseis “anti-navios” para nos A-4M, quais seriam compatíveis com a plataforma? (Harpoon, Penguin, Exocet e etc?).
Existe algum míssil desse tipo, que fora usado pelos A-4 mundo afora, que ainda está operacional?
Olá Dino. Os A-4 não dispunham de radar, mas a versão modernizada do Brasil terá um. Por isso será capaz de fornecer dados para o lançamento de misseis anti navio. penso que a marinha deverá optar pelo AM-39 Exocet Block II. Uma coisa a se considerar é que o A-4 é um avião pequeno, com pouca área. Um míssil antinavio é uma jamanta de grande para o pequeno galinho de briga. Seu desempenho, já bastante ruim, será ainda mais deteriorado com um míssil anti navio pendurado nele.
Abraços
num total conjunto das treis forcas do brasil .qual pais se iguala au brasil
Ola dani.
É dificil responder isto pois além do equipamentos, uma coisa que pesa pé o numero de soldados e isto o Brasil, naturalmente tem bastante. Eu vejo o Brasil 3º lugar em termos de capacidade de combate dentro de América do Sul, onde o Chile está em primeiro, seguido de perto pela Venezuela.
Abraços
ola carlos, ótima materia!
gostaria de saber:o nosso F-5M é superior ao caça russo MIG-29?
Olá Sport recife.
O MIG 29 possui muitas versões. As versões mais modernas, partindo da variante S, é superior ao F-5M em, absolutamente, todos os aspectos do desempenho até capacidade de combate. O F-5M é um dos melhores F-5 já construidos, mas antes de mais nada, temos que ter em mente, que ele é um F-5. O MIG-29 é um dos caças mais manobráveis e potentes do mundo. Seu armamento é superior ao usado pelo F-5.
Abraços
Olá Carlos...
Os nossos F-5M armados com misseis de médio alcance + os aviões R-99 trabalhando juntos podem fazer frente a Caças como os SU-30 ou F-18 SH ?
Carlos e como está o programa FX2, alguma novidade?
Olá Edmar.
A resposta a sua pergunta é sim. Os F-5M podem, desde que apoiados pelo R-99 conseguir uma vantagem tática contra aviões bastante superiores que não disponham de um sistema de radar aerotransportado como o R-99. Mas mesmo assim, esta vantagem poderia ser explorada por pouco tempo, uma vez que os inimigos poderiam se adaptar a esta tatica e começarem a usar taticas que se beneficiassem de seus radares superiores para detectar os F-5 com antecedência.
O programa FX-2 deve ser finalizado em breve. A decisão foi tomada, segundo uma fonte que eu tenho. Mas não posso falar mais nada.
Abraços
Olá Carlos,
Verifiquei seu blog umas 2 ou 3 vezes e me interessei pelos seus artigos, como pelos detalhamentos. Entretanto, gostaria de saber, com essa modernização do programa FX-2, o melhor desses caças, Gripen em sua versão F(em testes, mas q em breve entrara em vendas), FA-18 Super Hornet A/B com versões já atualizadas e podendo ter transferência de tecnologia e o Rafale q apresenta o msm da Boing, mas q tem sua versão aeronáutica considerada melhor??! O q estive pensando foi, para a MB, aviões FA-18 Super Hornet C/D e para a FAB caças Rafale da Dassault, pois teríamos transferência de tecnologia tanto de uma qto da outra. Já a MB, entraria nesse requisito, pois a própria entra em processo de modernização, isto eh, compra de nv's fragatas, sendo contruida aqui no pais, mas a primeira contruida fora, um possível porta-aviões e 4 navios de apoio logístico(NDD-Navios Desembarque de Docas), nesta estão em briga a espanhola Navantia e a DCNS, o q vc acha disso???
Obs: Nossos F-5 e os AMX, são excelentes caças de ataques, rec., e bombardeiros(amx), alem de q, fiquei sabendo q os F-5 atualizados, podem levar mais de 4 mísseis, isto eh, um na ponta da asa, mais um acoplador de 2 mísseis em cada fixador, o F-5 possui 2 em cada asa, podendo assim ter um amplo armamento. O piranha ja tem sua versao em medio alcance.
Olá Zeus.
A tal transferência de tecnologia é uma falácia. Nenhum país vai transferir tecnologia para uma nação que planeja comprar somente 36 aviões. É muito pouco. Fora isso, precisamos observar que o governo brasileiro não tem um bom histórico de liberação de verbas para as forças armadas ou qualquer projeto a elas ligados. Assim sendo, pra que essa preocupação do governo com a tal transferência de tecnologia? É pura babela. Se p governo fosse, realmente, comprometido com a capacidade de combate de nossas forças armadas, ao invés de trata-las com o uma instituição de transporte pessoal dos engravatados de Brasilia, teríamos comprado caças como o Su-35BM e entrado num acordo de desenvolvimento com um caça de 5º geração como o Sukhoi T-50. Ai sim, teríamos uma transferência de tecnologia de verdade, e válida. O F/A-18E Super Hornet, Gripen NG e Rafale são caças de 4º geração e sua tecnologia traz pouca coisa a ser útil por aqui....
Abraços
Olá Carlos,
Perfeitamente compreendo sua posição sobre a transferência de tecnologia. Pois realmente para uma compra de pequena quantidade de aviões não iria nunca haver essa "T.T", mas, parecia que o Brasil junto com a Embraer iriam fazer a fabricação em território nacional.
Na revista "Tecnologia e Defesa", qdo saiu o primeiro capítulo de muitas histórias do programa F-X, o SU-35(Sukhoi)a FAB tinha certeza de quere-lo em sua aparelhagem, mas devido a sua tecnologia como a carcaça do caça apresentavam suspeitas, por isso o caça foi vetado do projeto. Muitas empresas brasileiras chegaram a fazer acordos com a Rosoborenexport, sobre a "T.T"(Transferencia de tecnologia). Mas parece que a vencedora pelo que aponta os fatos será a Rafale(Dassault)e parece que o Brasil e a Embraer produzirão caças aqui msm, mas como a Índia vem tentando penalizar isso o MD(Ministério da Defesa) vem tentando instalar a Dassault aqui no Brasil.
Agora a pergunta q nao q se calar...A FAB vai ter verba para reaparelhar sua força, tendo a Dassault como vencedora e a fábrica em território nacional??? Como a FAB é a força que menos recebe verba, vai ter possibilidades com a "T.T" ter acesso a materiais importantes do avião??? E é verdade da compra do míssel anti-aéreo TOR, vir e o programa F-X se dar como cancelado mais uma vez???
Olá Zeus.
Não acredito que o FX seja cancelado ou adiado novamente. Realmente acredito que ele sairá agora. O TOR é uma possibilidade (não está decidido ainda). Agora eu posso prever que a FAB terá problemas para manter o rafale funcionando, pois ele é, efetivamente, um caça caro. Diferentemente do F-5, um caça de país pobre, o Rafale é caça de primeira linha da França, uma verdadeira potencia militar.
Abraços
Postar um comentário