DESCRIÇÃO
O helicóptero de ataque Mil Mi 28N Night Hunter é a versão definitiva do modelo Havoc, produzido para a concorrência aberta no inicio dos anos 80 pelo governo soviético para um novo helicóptero de combate que substituísse o Mil Mi 24 Hind nas missões antitanque e assim poderem se contrapor aos sofisticados carros de combate (tanques de guerra) da OTAN. Porém essa concorrência foi vencida pelo avançado Kamov Ka-50 Hokum, já descrito neste Blog (Ver índice de matérias). Porém, o desenvolvimento do Mil Mi-28 continuou, mas com menor prioridade sendo que novas versões com melhorias significativas em desempenho, avionica e capacidade de armamento foram sendo oferecidas para o exercito russo. Em 14 de novembro de1996, um protótipo da mais moderna versão do Mil Mi-28 qualificada para combate a qualquer tempo, de dia ou noturno fez seu primeiro vôo e a versão de produção fez seu primeiro vôo em abril de 2004. Agora, esta versão avançada, conhecida como Mil Mi-28N foi apelidada de Nigth Hunter, em referencia a sua capacidade de ataque noturno. O Mil Mi-28N é o helicóptero de combate que trataremos a partir de agora.
Acima: O Mi-28N decola em uma missão de treinamento. Este exemplar está sem armas nos cabides das asas.
O Mi-28 tem um desenho mais convencional que seu concorrente Ka-50 e sua hélice do roto de cauda tem uma configuração em X similar ao encontrada no helicóptero de combate Apache, dos Estados Unidos. Essa característica permite uma diminuição do ruído do rotor de cauda. Por se tratar de um helicóptero de combate pesado, a blindagem é uma característica que não poderia ser esquecido no projeto do Mi-28 e no caso dele, essa blindagem é capaz de sustentar impactos de projéteis de calibre 12,7 mm (.50) e de granadas de 20 mm, especificamente na área da cabine.
Acima: Este Mi-28 aparece com a carga completa de 16 misseis, 2 casulos de foguetes e seu potente canhão 2A42 de 30 mm. Este helicoptero é capaz de parar uma divisão blindada sózinho!
O Mi-28 é equipado com um radar de onda milimétrica montado sobre a hélice, exatamente como o radar Longbow do Apache. Esse radar, um N-025 Almaz-280, em capacidade de detectar um alvo terrestre a 10 km de distancia e guiar mísseis AT-9 Spiral 2 contra eles. Abaixo do nariz do Mi-28 há uma torreta do sistema de mira TOR, com um sensor FLIR (câmera de imagens térmicas) usada para designação de alvos e navegação, uma câmera de TV, além de um designador de alvos a laser usado para guiar mísseis laserguiados montado numa torreta com porta corrediças. Como se pode observar a suíte de sensores do Mi-28 é das mais completas proporcionando uma capacidade de navegação e designação de alvos fantástica.
O Mi-28 é equipado com um radar de onda milimétrica montado sobre a hélice, exatamente como o radar Longbow do Apache. Esse radar, um N-025 Almaz-280, em capacidade de detectar um alvo terrestre a 10 km de distancia e guiar mísseis AT-9 Spiral 2 contra eles. Abaixo do nariz do Mi-28 há uma torreta do sistema de mira TOR, com um sensor FLIR (câmera de imagens térmicas) usada para designação de alvos e navegação, uma câmera de TV, além de um designador de alvos a laser usado para guiar mísseis laserguiados montado numa torreta com porta corrediças. Como se pode observar a suíte de sensores do Mi-28 é das mais completas proporcionando uma capacidade de navegação e designação de alvos fantástica.
Acima: Uma cena comum em feiras aéreas internacionais é a presença do Mi-28, sempre tirando o folego dos espectadores com o seu grande tamanho e forte carga de armas.
Este poderoso helicóptero é capaz de atingi a velocidade máxima de 300 km/h, graças a seus dois motores Klimov TV-3-117KM com 2500 hp cada. Esse motor é uma versão do motor usado no Kamov Ka-50 Hokun, com a potencia melhorada. Esses motores permitem, também, uma razão de subida na ordem de 820 m/min, o que pode ser considerado um excelente desempenho quando se compara com helicópteros da mesma classe. Essa razão de subida é o dobro do que consegue o seu similar norte americano AH-64 Apache Longbow.
Este poderoso helicóptero é capaz de atingi a velocidade máxima de 300 km/h, graças a seus dois motores Klimov TV-3-117KM com 2500 hp cada. Esse motor é uma versão do motor usado no Kamov Ka-50 Hokun, com a potencia melhorada. Esses motores permitem, também, uma razão de subida na ordem de 820 m/min, o que pode ser considerado um excelente desempenho quando se compara com helicópteros da mesma classe. Essa razão de subida é o dobro do que consegue o seu similar norte americano AH-64 Apache Longbow.
Acima: Nesta foto vemos um Mi-28 equipado com um dispensador de submunições no cabide externo. Literalmente uma "mala" carregada de pequenas bombas.
A capacidade ofensiva deste verdadeiro tanque voador poderia ser classificada como “escandalosa”. O peso em armamento pode exceder os 2300 kg. Pode ser transportada uma combinação de 16 mísseis antitanque que pode ser o AT-6 Spiral (9K114 Shturm) com alcance de 6 km e guiado por radio, ou o míssil AT-9 Spiral 2 (9M120 Ataka V) com 6 km de alcance e guiado por radio. A vantagem do AT-9 é ser mais preciso e destrutivo contra blindados. 2 casulos de foguetes de diversos calibres sendo os de 80 e 122 mm os mais comuns. O Mi-28 está armado com um canhão 2A42 de 30 mm com cadência de tiro controlada de 900 tiros por minuto e com um carregador de 300 cartuchos. A velocidade da granada na boca do cano deste canhão é de 1000 m/seg. Esse canhão é o mais poderoso já instalado em um helicóptero, podendo destruir blindados leves e médios e causar sérios estragos em um tanque MBT. O Mi-28 está em uso no exercito russo com 16 unidades já entregues mas se espera que esse numero suba para até 300 unidades nos próximos anos sendo que 50 unidades seriam entregues até 2010.
A capacidade ofensiva deste verdadeiro tanque voador poderia ser classificada como “escandalosa”. O peso em armamento pode exceder os 2300 kg. Pode ser transportada uma combinação de 16 mísseis antitanque que pode ser o AT-6 Spiral (9K114 Shturm) com alcance de 6 km e guiado por radio, ou o míssil AT-9 Spiral 2 (9M120 Ataka V) com 6 km de alcance e guiado por radio. A vantagem do AT-9 é ser mais preciso e destrutivo contra blindados. 2 casulos de foguetes de diversos calibres sendo os de 80 e 122 mm os mais comuns. O Mi-28 está armado com um canhão 2A42 de 30 mm com cadência de tiro controlada de 900 tiros por minuto e com um carregador de 300 cartuchos. A velocidade da granada na boca do cano deste canhão é de 1000 m/seg. Esse canhão é o mais poderoso já instalado em um helicóptero, podendo destruir blindados leves e médios e causar sérios estragos em um tanque MBT. O Mi-28 está em uso no exercito russo com 16 unidades já entregues mas se espera que esse numero suba para até 300 unidades nos próximos anos sendo que 50 unidades seriam entregues até 2010.
Acima: Os 8 tubos externos desa foto são mísseis AT-6 Spiral enquanto o casulo de foguetes no cabide interno transporta 20 foguetes.
FICHA TÉCNICA
Propulsão: 2 motores Klimov TV-3-117KM com 2500 hp
Velocidade máxima: 300 Km/h.
Velocidade de cruzeiro: 265 Km/h.
Alcance: 435 km, 1100 Km com tanques externos.
Razão de subida vertical: 820 m/min.
Fator de carga: +3 gs
Altitude maxima: 5800 m.
Armamento: Um canhão 2A42 de 30 mm, 16 mísseis AT-6 Spiral ou AT-9 Spiral 2 (Ataka) antitanque, 2 casulos com 20 foguetes de 80 mm ou casulos de 5 foguetes de 122 mm, casulos lançadores de granadas, Dispensadores de submunições KMGU-2.
ABAIXO TEMOS UM VIDEO COM ALGUMAS IMAGENS DO MILMI-28 NIGHT HUNTER MANOBRANDO E USANDO SUAS ARMAS.
ABAIXO TEMOS UM OUTRO VIDEO ONDE UM MI-28 EXECUTA DIVERSAS ACROBACIAS, DEMONSTRANDO SUAS QUALIDADES DE VÔO.
54 comentários:
http://vootatico.com/?p=326
Excelente artigo, Emílio. Abraços.
Muito bom artigo, no entanto há algo que me deixa confuso.
"Esses motores permitem, também, uma razão de subida na ordem de 820 m/seg.". Não será 820 metro por minuto?
Abraço.
oLÁ PASSEI POR AQUI LI TUDO CADA VEZ MAIS LEGA LSEU BLOG PARABENS!!!! BJOS
Olá JJSS. Vc tem razão. Eu degitei errado. Vou concertar isso ainda hoje.
Estava a achar o helicóptero muito rápido. hehe.
Abraço.
JJ
Rapaz mais um excelente artigo!Agora uma sugestão, tudo indica que a FAB vai comprar 12 MI-35 ainda esse mês, dessa forma seria interessante uma rtigo sobre esse helicoptero que tbm é um dos mais modernos das forças armadas russas e já é operado na Venezuela. Se puder escrever algo, manda brasa!Abraços Carlos.
Olá Cleidson.
Obrigado pela visita ao blog. Além de vc, outras pessoas me pediram um artigo sobre esse helicopteros Mi-35. Está anotado!!!
Se quiser ser alertado por e-mail sobre as atualizações do campo De Batalha, é só me mandar o seu endereço.
Abraços
Muito interessante todos as reportagem estava olhando por conta da nova licitação de helicopteros.(que para min parece pizzaniana.
A princípio KA50;42 havia vencido por sua agilidade mas nos últimos anos não houve uma inversão de contrato? Ou seja o Mil mi 28 está sendo adquirido e não o Ka 50/52 ?
Carlos, gostaria que você falassse
sobre o Mil MI-35.
Abraços.
olá Carlos? bom a principio qero elogia-lo pelo excelente trabalho q produz, tb gostaria de saber se vc faz tudo sozinho e se vc exerce alguma funçao em uma das tres forças brasileiras (exercito, aeronaltica e marinha). a qestao principal do meu comentario e saber o q vc acha em relação ao desenvolvimento belico chines, se os EUA tem realmente razao em alertar o mundo para uma nova gerra fria, e sera q os cnineses qerem realmente isso pra eles, ja q a economia do pais vai muito bem?
desde ja agradeço sua a atençao e parabens mais uma vez pelo trabalho.
quanto ao NIGHT HUNTER, qero dizer q acho uma maqina excelente (apesar de nem ao menos saber operá-lo) mais aparentemente, e pelos videos q assistir, realmete deve ser uma boa maqina de guerra. qanto ao Brasil adqirir, tb sou afovor, assim como seria na aqisição de qalqer material belico RUSSO, principalmente o caça FLANKER 35BM!!!
qero mais uma vez elogiá-lo Carlos pelo excelente trabalho q vc produz, as informações reveladas por vc, é de muito pouco conhecimento da nação, o povo na grande maioria nem se interessa, mais ha o aficcionados q nao perdem artigos como os seus, devo dizer q estou muito impressionado.
Olá Sccyll. Obrigado pelos elogios e por visitar este blog. Os artigos são feitos m]somente por mim, com excessão da nova materia do Su-35BM do qual eu só revisei. Os EUA se incomoidam com qualquer nação que se arme e possa fazer frente ao poderio belico deles. Na verdade é importante que uma nação como a Chinam que quer ser lider continental, tenha uma forçla armada respeitavel
Olá Sccyll. Obrigado pelos elogios e por visitar este blog. Os artigos são feitos m]somente por mim, com excessão da nova materia do Su-35BM do qual eu só revisei. Os EUA se incomoidam com qualquer nação que se arme e possa fazer frente ao poderio belico deles. Na verdade é importante que uma nação como a Chinam que quer ser lider continental, tenha uma forçla armada respeitavel
Olá Sccyll. Obrigado pelos elogios e por visitar este blog. Os artigos são feitos m]somente por mim, com excessão da nova materia do Su-35BM do qual eu só revisei. Os EUA se incomoidam com qualquer nação que se arme e possa fazer frente ao poderio belico deles. Na verdade é importante que uma nação como a Chinam que quer ser lider continental, tenha uma forçla armada respeitavel
Olá Sccyll. Obrigado pelos elogios e por visitar este blog. Os artigos são feitos m]somente por mim, com excessão da nova materia do Su-35BM do qual eu só revisei. Os EUA se incomoidam com qualquer nação que se arme e possa fazer frente ao poderio belico deles. Na verdade é importante que uma nação como a Chinam que quer ser lider continental, tenha uma forçla armada respeitavel
Eu não sou militar, mas sou um ad]fficionado que estuda esses assunto desde meus 14 anos. A proposta do Blog é exatamente, levar as informações mais importantes de cada sistema de armas, de forma clara e objetiva, para que o leitor possa avaliar o que representamcada sistema.
Abraços
Olá Carlos, o Mi-28 já foi utilizado em algum conflito ?
Se foi, qual o seu desempenho?
Abraços.
Oi Dani. Até onde eu sei, o Mi-28 não teve seu batismo de fogo ainda.
Abraços
Parabéns pelo blog e pelos artigos.
Gostaria de receber informações ou artigos que tratam de equipamentos de proteção eletrônica para helicópteros como MAWS, LWR, RWR, lançador de chaff/ flair e ouras coisas mais.
Olá Rodrigo. Sugiro a você que faça uma visita a o site : http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/
Lá vc encontrará esse tipo de informação. O site é extenso, mas vale a penas procurar lá.
Obrigado pelo elogio ao Blog.
Abraços
Tudo bom, carlos?Sei que voce gosta muito do A129,porém hoje eu estava lendo no DEFESA BR que nosso caro Hugo Chavez enviou uma proposta de compra para 10 unidades do night hunter por 200 milhões de dolares.Se este preço estiver correto não seria mais lucrativo em termos de desenpenho adquirir o MIL MI 28,já que como o Brasil não opera helicopteros de ataque e de toda maneira terá que montar uma estrutura de apoio?até a proxima,Bruno.
Olá Bruno. Seria uma aquisição melhor que a do Mi-35 que tem boatos que fechamos negócio!
Abraços
Olá,com a confirmação do hind para a FAB foi aberta a porta de entrada de helicopteros russos no Brasil.Foi cogitado em alguns sites que serão usados em missões C-SAR já que são como você mesmo citou helicopteros de assalto,porém a AVex também nessecita de um vetor de ataque.Na sua opinião, dos helicopteros russos qual seria mais apropriado o Mil Mi 28N ou o Ka 50/52?Um abraço Bruno.
Olá Bruno.
Penso que o Kamov Ka-52 seja um helicoptero melhor pois é mais rapido e agil, além de levar a mesma carga de armas que o Mil Mi 28.
Abraços
Carlos mais uma vez parabens.
O Mi28 é muito impressionante e pode levar mais armas que os demais helicópteros de sua categoria, poderia informar se ele pode disparar misseis como o 9K 35 Strela e o R73 como o Ka50/52 ?
Olá Falcon. O Strela a que vocêr se refere é o missil Igla. Este missil pode, sim, ser disparado de um Mi-28. Já o R-73 não pode, por enquanto, ser lançado deste helicoptero.
Abraços
Vi uma comparação aqui entre o MI28 e o MI35...
Lembrando que o MI35 não é exatamente uma aeronave de ataque...
Mas de transporte e com um determinado poder de ataque,
Eu acredito que foi a melhor compra...pois assim é possível atacar, romper as linhas do inimigo e despejar um unidade de Elite para sabotagens.
O MI28 é outra categoria e sua utiliza~ção restringiria a ataque (coisa que ainda é um luxo que não podemos ter).
Claro que se houvesse possibilidade a dupla HIND (armados e com alguns Forças Epeciais) apoiados pelos MI28 dariam uma vantagem no campo de batalha.
Carlos: o MI28 não possui assentos ejetaveis?
abraço
Olá Skill. O Mi-28 não tem assentos ejetáveis. O unico helicoptero com esse recurso é o excelente helicóptero Kamov KA-50/52 Blackshark
Abraços
Comandante Di Santis, salvas!!
Houve mais acidente com um CH-47 Chinook no Afeganistão.
Outrossim, gosto muito desta aeronave Senhor, sugiro no futuro, um breve comentário sobre ela.
Por sinal, vi uma foto, simplesmente assombrosa, de um MI-26 resgatando um Chinook, impressionante.
Continências.
favor faça comparativo entre os caças rafale, f18 hornet e o gripen.
Há um artigo meu com esse comparativo. O link é http://aircombatcb.blogspot.com/2009/02/projeto-fx-2-precisa-se-de-um-caca.html
Copie esse endereço e cole em seu navegador.
Abraços
Carlos, boa noite!
Antes de mais nada parabéns pelos seus artigos, são mesmo muito técnicos mais também você os coloca de modo simples parabéns.
Minha dúvida, qual desses helicópteros pode ser considerado o mais poderoso, incluindo aí lógico toda uma estrutura por trás da operacionalização dos mesmos:
*Mil Mi 28N Night Hunter;
*AH-64 Apache;
*Kamov KA-50 Hokum/ KA-52 Black Shark.
Só quis citar os 3 mais interessantes ao meu ponto de vista.
Desde já lhe agradeço a atenção disposta a minha dúvida.
..
Olá Melo. Obrigado pelo elogio.
Considero o Kamov KA-52 como o mais poderoso entre estes helicópteros. Ele é um dos mais rápidos e ágeis helicópteros de combate do mundo.
Abraços
Olá Carlos!
Há boatos de que o Exército tem q intenção de adquirir 18 MI-28, mas que brigadeiros estariam exercendo pressão em favor do MI-35, a fim de padronizar os meios. Você saberia dizer se esses rumores procedem?
Grande Abraço!
Di Santis,
Li que o Mi-28 tem alguma capacidade de transporte de pessoal também,embora essa reduzida a apenas 3 homens através de um pequeno alçapão situado em uma das laterais do helicóptero,isso se confirma?
Abraços!
Parabéns, excelente matéria, só espero q n FAs comprem alguns desses, só 210 p iniciar. sds.
Olá Luiz. O exército, realmente anda namorando o modelo mas ainda não foi concretizada nenhum contrato de aquisição.
Gabrera, realmente o Mi-28 pode transportar, em situação de emergência, até 3 homens num compartimento lateral, porém esse compartimento não tem ventilação ou janelas... ou seja... somente em emergência mesmo.
Abraços
E aí brother? Beleza? pbns pelos seus artigos. Seguinte Mil Mi-28 Night Hunter "o caçador noturno" para o EB será avassalador? ou Brasil dará um grade passo os helicópteros de ataque? haja vista que o EB não tem helicop.de ataq só a FAB com os Mil Mi-35; na minha concepção o Hunter seria muito eficiente nas fronteiras em conjuto com os AT-29 Super tucano, para fazer valer a lei do abate; haja vista q a onda dos traficantes é rota aéreas e fluviais; facilitando a repressão ao tráfico internacional de drogas. Gostaria tbm q vc analizasse se o SU-34 Fullback com revo e sem revo substituirem as vagas dos A-1 e A-4 bombardeiros da MB e FAB; amenizaria a demanda da extensão territorial Brasileiro terrestre e alto-mar o seu raio de ação sem revo é 1500 km, seria perfeito para defender as riquezas da amazônia cubrindo tambem o litoral Brasileiro pois dispõe de supersônico anti-navio de longo alcance. valeu
Olá Wagner.
pelo que tenho lido, nosso exercito não tem interesse em um helicóptero dedicado de combate como o Night Hunter. Infelizmente falta percepção dos comandantes das forças e dos políticos sobre qual é a função verdadeira de uma força armada e a importância de seu preparo para combate.
Parabéns Di Santis! Seus artigos estão bombando! Alto nível e valor profissional enfático sobre o assunto! pois bem recentemente vc respondeu q alguns Políticos com comandentes não sabem a importância do poderio militar; todos nós sabemos a importância de uma nação d estar atualizada e preparada para defesa e ataq em questões militares de alta tecnologia! Infelizmente essa burrocracia adotada pelos nossos Políticos leva a crer q o interesse deles é só "POLITICAGEM" eles não pensam na defesa do Brasil? O programa do F-x2 está enrolado, a FAB está obsoleto, para defesa anti-aérea, ninguém sabe responder.Sabe se houver uma invasão como o Brasil c sairia? nimguém sabe, por q temos dúvidas das nossas forças armadas, não está nem entre os dez primeiros do mundo! Entre as américa um primeiro lugar não convincente e duvidoso, perdemos até para a Índia q conseguiu uma cadeira na ONU, realmente é d c duvidar. Embora a FAB esteje obsoleto temos um exército de respeito, com uma das melhores academias militares do AMAN, ops! equeci não estamos entre os dez do mundo; a nossa Marinha não se sabe o seu poderio bélico muito menos do exército; então c acontecesse uma invasão o q seria do povo brasileiro? Vale lembrar q essa acepção pode levar uma nação ao anonimato! É como aconteceu com o ditador Saddan Hussein q queria só construir seus castelos de luxo e manter soberano, esquecendo do primordial da defesa nacional Iraquiana; pagou caro por isso, suas forças armadas foram dizimadas. Como q o nosso país quer uma cadeira na ONU se não atualiza globalmente com as potências militares do mundo. Na minha concepção sobre uma invasão ao nosso território, perderiamos pelo fotor aéreo; mirage 2000, A-1 e A-4 Embraer e F-5m Northrop seriam pário p/ Su-30 de Hugo Chaves abichornado por guerra, único país a considerar uma ameaça ao brasil; concorda comigo Di Santis?
Olá Wagner. Muito obrigado pelas gentis palavras de elogio.
O caso iraquiano, precisa ser considerado que as forças armadas do Saddan eram muito, mais bem equipadas que a nossa. Não há como qualquer nação estar equipada adequadamentye 9com excessão dos Estados Unidos) para enfrentar uma coalisão como a que venceu a guerra do golfo.
O Brasil poderia adquirir 1000 Super Flankers, que de nada adiantaria.
Precisamos ser honestos e termos uma defesa válida para impor sérios danos a eventuais nações inimigas. Para isso, precisaríamos de , ´pelo menos 100 caças de primeira linha de 4,5º geração. Nossos F-5M com mísseis Derby e apoiados pelos aviões E-99 AEW, seriam suficientes para vencer os Su-30. A vantagem não é do avião, é claro, mas da tática e disponibilidade de informação em tempo real e a guerra centrada em rede que permitiria montar armadilhas aéreas para os Flankers.
Abraços
Quak o grau de paridade entre o Mi-28 e o Mi-35?
Olá Matheus. É pequeno. O Mi-35 é um heliócptero de assalto. Ele transporta soldados e a função dele não é de ataque puro, como o Mi-28, um legítimo caça tanques.
Abraços
Quando digo paridade quero dizer compartilhamento de peças.
O Mi-28 compartilha peças com o Mi-35 em que %?
Olá Matheus. os motores são do mesmo tipo, mas de versões diferentes. Fora isso, não há mais peças compatíveis.
Por que você teve essa dúvida?
Pois muitas especulações foram feitas quanto o interesse do EB nos Mi-28, gostaria de saber a viabilidade econômica e as questões de padronização do armamento. Por isso fiz aquela pergunta.
Você acha que a escolha do UH-60 para o lugar do Huey foi uma boa idéia? Helicópteros tão capazes quanto (AW139M e UH-1Y) fariam isso muito bem. Não achas?
Não que o UH-60 seja ruim, mais compramos helicópteros usados, caros (manutenção, aquisição e treinamento) em comparação com similares e que precisam de modernização.
Olá Matheus. O UH-60 é superior ao UH-1Y. O AW-139 tem capacidade equivalente, porém por algum motivo do qual desconheço, ele não tem o sucesso comercial equivalente ao do UH-60. Este sucesso comercial, permitira´que haja farto estoque de peças de reposição por muitas decadas, ainda.
O custo de manutenção e aquisição do UH-60 não é tão alto, pois alguns países pobres o operam normalmente.
Abraços
Bom, quanto às suas performances o amigo Carlos já falou muito bem, mais tenho algo a acrescentar: É o Helicóptero MAIS FEIO DO MUNDO VIU!!!
Boa noite!
A meu ver esse helicoptero seria ótimo no apoio aos Leopard e a toda a cavalaria blindada no EB e em outras funções secundarias em nossa fronteira e em todo o território.
Seriam de grande ajuda na END? Que tu pensa Carlos?
Obrigado pela atenção.
Olá Adriano. O END não específica táticas de combate. Ele apenas direciona objetivos a serem alcançados. O Mi-28, obviamente, é um helicóptero de combate muito bom. Eu, particularmente, prefiro outros modelos para nossas forças armas. O A129 da Agusta Westland é mais leve e agil.
Abraços
Postar um comentário